
Étude de cas
Gestion structurée de projets dans le secteur de l’exploitation minière de la potasse
Objectifs : renforcer l’efficacité de la gestion de projets grâce à une planification structurée, une définition claire du périmètre et une responsabilisation des parties prenantes
5,4 M$
Économies sur le projet 1
300 K$
Économies sur le projet 2
800 K$
Coûts évités
La réalisation de projets miniers de grande envergure en milieu souterrain exige une maîtrise rigoureuse des coûts, des délais, du périmètre et de la qualité. Dans cette étude de cas, une entreprise minière leader dans le secteur de la potasse a dû relever le défi de mener à bien trois projets d’investissement complexes s’étalant sur plusieurs années, alors qu’elle disposait d’une maturité limitée en matière de gestion de projet et d’un historique de dépassements de coûts, de retards et de modifications non planifiées.
En mettant en place une planification structurée, une répartition claire des responsabilités, un contrôle rigoureux des modifications et une gestion proactive de la qualité, l’organisation a transformé son approche de la réalisation des projets, ce qui lui a permis de réaliser des économies substantielles, d’établir des calendriers prévisibles et d’améliorer la collaboration avec les sous-traitants sur l’ensemble des trois projets.
Présentation de l’entreprise et contexte minier de la potasse
L’entreprise opère dans le secteur de l’exploitation minière de la potasse et est reconnue comme l’un des plus grands exploitants miniers de roches tendres et producteurs de potasse au monde. La potasse est le nom commun donné à un groupe de minéraux contenant du potassium ; elle est essentielle à la vie végétale et animale. Elle est principalement utilisée dans les engrais, mais trouve également des applications dans l’alimentation animale et dans des produits industriels tels que le savon.
Grâce à des réserves de grande qualité accumulées depuis des décennies et à des projets d’expansion menés à bien, l’entreprise est bien placée pour répondre à la demande mondiale de potasse à long terme.

Figure 1 – Activités d’extraction de potasse
Dans cet environnement opérationnel complexe, l’entreprise devait livrer trois projets à grande échelle et à risque élevé, sans expérience préalable significative en gestion de projets structurée.
Projet 1 : Gestion d’un projet complexe lié à l’afflux d’eau souterraine
L’entreprise a été chargée de réaliser un projet d’envergure, s’étalant sur plusieurs années et présentant une grande complexité technique, pour traiter la saumure (entrée d’eau) dans une mine souterraine. Un contrôle rigoureux des coûts et du calendrier était essentiel ; cependant, le périmètre du projet n’était pas défini au départ et aucune solution technique n’avait encore été retenue. Le budget initial du projet s’élevait à 30 millions de dollars.
Principaux défis identifiés
Une évaluation détaillée des projets passés a mis en évidence plusieurs faiblesses structurelles qui compromettaient systématiquement la maîtrise des coûts, la fiabilité des délais et l’efficacité d’exécution. Ces causes racines étaient communes à l’ensemble des projets précédents et devaient être traitées pour garantir une livraison réussie.
- Expérience limitée en gestion de projet, ce qui se traduit par des estimations imprécises des coûts, des délais et des ressources, ainsi que par des antécédents de projets dépassant le budget et accusant des retards.
- Approche d’équipe projet insuffisante, conduisant à des problèmes de communication et à des modifications ou corrections coûteuses en phase de construction.
- L’absence d’un point de contact unique entraîne des lacunes ou des incohérences dans la communication tout au long du projet.
Sans aborder ces questions fondamentales, l’organisation risquait de poursuivre des projets qui avaient déjà connu des dépassements de coûts et des retards, en particulier dans les environnements miniers souterrains complexes.
La transformation stratégique pour la réussite
Pour remédier aux causes racines identifiées, une approche de gestion de projets structurée et disciplinée a été introduite, avec un accent fort sur la planification, la gouvernance et la gestion proactive des risques et de la qualité.
- Consacrer suffisamment de temps à la planification du projet, notamment à la définition du périmètre, à l’évaluation des alternatives et à la sélection de la solution la plus appropriée.
- Établir un périmètre clairement défini et mettre en place des contrôles stricts sur les coûts, le périmètre, les délais et la qualité, en limitant les demandes de modification.
- Planifier et piloter la qualité de manière proactive pour traiter les problèmes avant qu’ils ne deviennent coûteux à corriger, notamment par le recrutement d’un responsable qualité dédié disposant de l’expertise technique requise.
- Désigner un coordinateur de terrain dédié pour assurer la coordination entre le prestataire et l’équipe de projet interne.
- Coordonner les sous-traitants sur plusieurs projets du site, permettant le partage de ressources, la réduction des temps d’arrêt et la diminution des délais et frais de mobilisation.
Cette approche rigoureuse a permis d’assurer la clarté, la responsabilisation et l’identification précoce des risques, ce qui a permis à l’équipe de projet de passer d’une résolution réactive des problèmes à une exécution maîtrisée et prévisible.
Résultats concrets, impact réel
La mise en place d’une gouvernance de projet structurée et l’amélioration de la collaboration ont généré des bénéfices opérationnels et financiers tangibles, tout en renforçant les relations avec les sous-traitants et les parties prenantes internes.
- Une communication ouverte a encouragé les sous-traitants à identifier des opportunités d’amélioration des livrables et des processus de livraison.
- Un environnement de travail positif a motivé les sous-traitants à rechercher activement des opportunités de réduction des coûts.
- 300 000 $ d’économies réalisées grâce au partage de ressources et à la réduction des temps d’arrêt.
- 500 000 $ d’économies issues du partage des coûts de mobilisation des sous-traitants sur ce projet, avec des économies similaires réalisées sur un second projet.
- Une gestion stricte du périmètre et des modifications, associée à des initiatives de réduction des coûts, a abouti à des économies totales de 5,4 M$ sur le projet.
Au-delà des économies significatives, le projet a établi un modèle de livraison plus collaboratif et discipliné, posant les bases d’une amélioration des performances pour les futurs projets d’investissement.
Prêt à contribuer à l’excellence opérationnelle dans le secteur minier ?
Projet 2 : livraison axée sur la sécurité grâce à une gouvernance structurée
L’entreprise était chargée d’élaborer un plan d’évacuation en cas d’incendie pour une salle de contrôle de chevalement déjà construite. Le projet comprenait l’analyse des différentes options de conception, la fabrication des infrastructures et l’installation. Il était essentiel de respecter les coûts et le calendrier, mais le périmètre du projet n’avait pas été clairement défini. Le budget initial du projet s’élevait à 2,1 M$.
Principaux enjeux identifiés
Une évaluation initiale du projet a mis en évidence des lacunes fondamentales en matière de gouvernance, de planification et de prise de décision, augmentant le risque d’exécution et limitant la prévisibilité des coûts et des délais.
- Expérience limitée en gestion de projets, ce qui conduit à des estimations imprécises des coûts, des délais et des ressources.
- Approche d’équipe de projet insuffisante.
- Absence d’évaluation des alternatives de conception dès les premières phases du cycle de vie du projet.
Ces causes racines ont réduit la visibilité anticipée des risques et limité la capacité de l’organisation à prendre des décisions éclairées, augmentant ainsi le risque de modifications de dernière minute et de dérapage des coûts.
Poser les bases de la réussite
Pour relever ces défis, le projet a adopté un modèle de livraison structuré, axé sur l’alignement précoce, une responsabilisation claire et un contrôle discipliné du périmètre, des coûts et des modifications. Voici quelques-unes des actions mises en œuvre :
- Mise en place d’une équipe de projet interfonctionnelle avec la participation de toutes les parties prenantes dès le début.
- Impliquer les fournisseurs dès le début afin de garantir l’alignement sur les livrables du projet.
- Désigner un chef de projet comme interlocuteur unique, chargé d’élaborer les plans, de coordonner avec les fournisseurs et d’assurer le suivi du projet.
- Définir de manière claire et détaillée le périmètre des travaux, le planning et le budget pour chaque lot de travaux sous-traité.
- Mettre en place un processus rigoureux de gestion des modifications, responsabilisant les sous-traitants et limitant le nombre de demandes de modification approuvées.
Cette approche a permis d’assurer dès le départ la clarté, la responsabilisation et le contrôle, réduisant ainsi considérablement l’incertitude et renforçant la rigueur d’exécution tout au long du cycle de vie du projet.
Des résultats qui dépassent les attentes
Le modèle de gouvernance de projet structuré a produit des bénéfices financiers, opérationnels et organisationnels mesurables, tout en renforçant la confiance dans l’exécution des projets.
- Le suivi des coûts a permis à la direction d’avoir une visibilité quasi en temps réel sur l’état d’avancement du projet, éliminant ainsi toute surprise.
- Le chef de projet désigné a renforcé la confiance de la direction en servant de source unique d’information sur le projet.
- Les demandes de modification ont été strictement contrôlées, pour un montant total inférieur à 100 000 dollars sur l’ensemble du cycle de vie du projet.
- Le projet a été livré dans les délais et en dessous du budget, pour un coût final de 1,8 million de dollars.
- Les 300 000 dollars d’économies ont été réinjectés dans le budget d’investissement pour être utilisés sur d’autres projets.
- La conception sélectionnée répondait à toutes les exigences de sécurité, tenait compte des commentaires directs des employés concernés et a été mise en œuvre sans recourir aux fonds de réserve.
Ce projet a atteint ses objectifs en matière de sécurité et de livraison, mais il a également démontré qu’une planification rigoureuse et un contrôle des modifications peuvent systématiquement aboutir à des résultats prévisibles, même au sein d’organisations dont la maturité en matière de gestion de projet est encore limitée.
Project 3 : infrastructure souterraine à grande échelle livrée grâce une planification et une qualité rigoureuses
L’entreprise a été chargée de la conception, de la fabrication et de la construction de l’ensemble des systèmes souterrains de manutention du minerai et des infrastructures nécessaires à une nouvelle zone d’exploitation minière. Il s’agissait d’un projet d’envergure, complexe et étalé sur plusieurs années, qui, là encore, a été lancé sans que son périmètre ne soit clairement défini.
Le budget initial du projet s’élevait à 60 millions de dollars, dont 7,4 millions étaient alloués aux activités de fabrication.
Identification des causes racines
Une analyse des pratiques antérieures en matière d’exécution des projets a mis en évidence des contraintes structurelles qui réduisaient la prévisibilité et augmentaient le risque de modifications de dernière minute pendant la construction et la fabrication. Par exemple :
- Expérience limitée en gestion de projets, ce qui entraîne des estimations de coûts et de délais peu fiables.
- Approche d’équipe insuffisante, entraînant des problèmes de communication et des modifications coûteuses en phase de construction.
Sans traiter ces lacunes, le projet restait vulnérable aux corrections de dernière minute, aux risques liés aux fournisseurs et aux dérapages de coûts en phase de fabrication et d’installation.
L’approche de solution mise en œuvre
Pour atténuer ces risques, le projet a adopté un modèle de planification et d’exécution discipliné, avec un accent fort sur les décisions anticipées, la stratégie d’approvisionnement et l’assurance qualité. La solution mise en œuvre comprenait :
- Allouer suffisamment de temps à la planification détaillée du projet, à la définition du périmètre et à l’élaboration d’un plan d’approvisionnement complet.
- Planifier les activités d’approvisionnement à l’avance, permettant à l’équipe d’évaluer des fournisseurs alternatifs et non traditionnels.
- Adopter une approche axée sur le coût de la qualité en planifiant et en contrôlant la qualité tout au long du projet, afin d’éviter des retouches coûteuses en aval.
- Exiger qu’un contrôleur qualité dédié se rende sur les chantiers de fabrication, rende compte des problèmes de qualité et suive l’avancement des travaux.
- Constituer dès le début du processus une équipe de projet intégrée regroupant à la fois le fabricant et l’installateur.
Cette approche structurée a amélioré la qualité des décisions, réduit l’incertitude et garantit que les risques liés à l’approvisionnement, à la fabrication et à l’installation étaient traités de façon proactive plutôt que réactive.
Des résultats qui parlent d’eux-mêmes
L’introduction d’une planification intégrée, d’une collaboration anticipée et d’un contrôle proactif de la qualité a produit des bénéfices tangibles en matière d’exécution et de performance financière.
- La communication ouverte a permis la collaboration entre le fabricant et l’installateur, conduisant à des améliorations de conception et à des économies de coûts.
- La planification anticipée a permis de sélectionner un nouveau fournisseur offrant une meilleure valeur globale.
- Le contrôle qualité a permis de détecter rapidement des problèmes de fabrication, ce qui a permis d’y remédier avant l’expédition et d’éviter ainsi des réparations coûteuses sur le terrain.
- Des rapports d’avancement réguliers ont permis de garantir la précision et l’actualité du plan directeur.
- Un contrôle rigoureux des modifications a permis de limiter les modifications approuvées à un peu plus de 100 000 dollars, malgré les problèmes identifiés.
En intégrant la qualité, la collaboration et un contrôle rigoureux des modifications tout au long du cycle de vie du projet, l’organisation a mené à bien un projet complexe d’infrastructure souterraine avec un haut niveau de prévisibilité et des risques maîtrisés.
Transformez vos activités minières
Atteindre l’excellence dans un contexte difficile
Cette étude de cas démontre comment l’adoption de pratiques structurées de gestion de projets peut générer une valeur substantielle, même dans des organisations disposant d’une expérience préalable limitée, et particulièrement dans l’environnement exigeant de l’exploitation minière souterraine de potasse.
Sur l’ensemble des trois projets, la définition claire du périmètre, la planification disciplinée, le pilotage proactif de la qualité, les équipes intégrées et la gestion rigoureuse des modifications se sont révélés essentiels pour atteindre des économies de coûts, la certitude des délais et des résultats opérationnels pérennes.
Nous respectons les accords de confidentialité de nos clients. Bien que les noms aient été modifiés ou omis, les résultats présentés sont réels.
Industrie de Process
Découvrez comment améliorer ce secteur d’activité